香港新浪網 MySinaBlog

[1]

號:1679
原告:Leung Kit Ying
被告:蘇格蘭皇家銀行有限公司
要點:撤銷協議

http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20111007/00202_040.html
蘇皇遭雷曼票據客索償
蘇格蘭皇家銀行昨遭認購雷曼相關票據的客戶入稟高院控告,客戶指銀行銷售票據時不實地宣稱票據猶如定期存款風險不高,誤導其簽下兩份價值合共約201萬港元的票據認購協議,客戶現要求撤銷兩份認購協議,及要求銀行賠償損失。
控告蘇格蘭皇家銀行的客戶 Leung Kit Ying ○七年十月及十一月分別認購了100萬港元和13萬美元(約101.4萬港元)的雷曼相關票據;惟○八年雷曼「爆煲」後,有關票據價值全失。
Leung在入稟狀中自稱是家庭主婦,缺乏對金融市場及結構性產品的知識,且是蘇格蘭皇家銀行自○四年的長期客戶。她一直專注於小心謹慎的投資產品,○七年經銀行經紀作出不實陳述後才買入上述雷曼相關票據。
傳訊令編號:HCA1679/2011


[引用] | 作者 alex | 2011-10-07  | [舉報垃圾留言]

[2] 布施

朱生,

雷曼苦主大聯盟的成員區先生推介你寫雷曼事件的網頁。朱先生的網頁刊登的Lehman news內容詳盡,目錄用心整理,易於查看,令苦主們有一本handy 的資料冊。本人對先生的無私付出非常敬佩;無相布施,功德無量。

Yuki


[引用] | 作者 Yuki Lee | 2011-10-06  | [舉報垃圾留言]

[3]

假債券」的真正風險 - 宣傳單張
請問連結在那?


[引用] | 作者 mtong | 2010-10-09  | [舉報垃圾留言]

[4] Re: lkk
lkk : 政府干預程度過大?倒是政府沒有作為是真的.在中國大陸,政府早就動員一切力量向美國耍回60%了,還要等到現在?


[引用] | 作者 BB熊 | 2010-01-03  | [舉報垃圾留言]

[5] 123

1, 一天早上,維尼被一陣尖叫声吵醒。瑞比說﹕「噢!糟糕!太倒霉了!」維尼說﹕「誰在外面大叫?我應該不是在做噩梦吧!」 維尼說﹕「去看看是怎么回事。」維尼一着急,搞錯了下床的方向。「砰」維尼說﹕「哎喲!真是添乱!」瑞比說﹕「太糟糕了!」維尼說﹕「好像是瑞比的声音!」瑞比說﹕「維尼,快看!我莱地里的好多胡罗ト都被土拔鼠給吃了」維尼說﹕「原來是這样啊,难怪一大早就听到你的尖叫声!」維尼說﹕「救命啊!我要掉到地底下去了!」 謝謝欣賞

[引用] | 作者 BB熊 | 2010-01-01 | [舉報垃圾留言]
[2] 記者和警察
記者們不怪得你們在大陸被公安打。原来,你們睜开眼说盲話,今天這麼多人去遊行你竟然寫少這麼多。你和香港警察一樣發雞盲。遊行者對你們不誠實的報導徹底失望。<^_^>

[引用] | 作者 BB熊 | 2010-01-01 | [舉報垃圾留言]
[3] 政府干預程度過大?
政府干預程度過大?倒是政府沒有作為是真的.在中國大陸,政府早就動員一切力量向美國耍回60%了,還要等到現在?

[引用] | 作者 lkk | 2009-10-27 | [舉報垃圾留言]
[4] 香港膚淺無知以為是投資大人
香港人膚淺無知,各人都以為對投資有認識,政府自命金庸大港,誤導了港人。美國佬玩到出神入化,將賭博變成低風險產品出售,香港人還懵然不知。其實我們都是投資Baby,原來政府其實也是知道及有機制保護我們免被奸商毒害,政府卻沒有執行。
現在有剩餘價值的才有得賠,沒有價值的產品如精債及星債已爆煲的便一無所有。是多麼老謀心算。
一般市民以為我們是賭輸不應賠給我們。其實金融界有規有舉的,不會隨便買一些高風險產品給沒認識的市民。任總說高頻率向銀行指示,卻沒高度向市民提醒過。馬屎坑是否知情人仕以病急逃?。和銀行家劃清界線的人,又是否是批准此產品的高官?

[引用] | 作者 無知市民 | 2009-08-28 | [舉報垃圾留言]
[5]
金亮根本就是个骗子!本身是个投资专家,对著记者就装可怜装无知。记者报纸网站读者就变成他犯法骗钱的工具!

[引用] | 作者 內行人 | 2009-07-31 | [舉報垃圾留言]
[6] "遍地開花"行動仍要繼續下去
"遍地開花"行動仍要繼續下去

政府、十六銀行、金管局及証監會以"6+1"賠償方案, 希望以此開脫各自的責任, 實在無恥!

銀行一方面以極低成本, 它們知苦主抵押品的現有價值不少於六成,便暫時付錢給苦主. 但又可免被金管局及証監會公開譴責, 又可不承認任何責任.

証監會可洗脫容許迷債在港公開銷售的錯誤!

金管局又可即時停止調查!

政府又可解除此炸彈!

他們根本是同一路人, 但銀行比証券行勢力大, 所以不用賠足100%. 其餘三個, 自知不是自己全對及想自己早日開脫. 所以四個, 便苦了苦主利益, 只叫苦主草草地收七成喇!

既然要苦主損失三成應得的錢. "遍地開花"行動仍要繼續下去. 使銀行不用真金白銀賠給苦主, 仍要在苦主收回七成錢之前及之後, 使銀行運在上付出餘下三成的資源.

加上ELN苦主, 比迷債苦主更加無望!!!

[引用] | 作者 法老王 | 2009-07-23 | [舉報垃圾留言]
[7] Well Done

引述消息指,由於銀行今年的證券掛勾投資產品(ELI)的銷售文件及宣傳章程等仍未獲證監會審批,包括匯豐銀行在內的大部分零售銀行的相關銷售資格已過期,故現在只能以私人配售形式發售,即入場費需達50萬元,抹殺了一般散戶入場投資的機會。

有市場人士指,雷曼迷你債券事件後,監管機構對投資產品審批提高標準無可厚非,然而若過度監控,便需要衡量情況會否窒礙本港金融中心地位。報導引述消息人士指,證監似乎有意以此作為解決雷曼迷債和解方案的籌碼。

[引用] | 作者 anthony | 2009-07-20 | [舉報垃圾留言]
[8]
【明報專訊】

雷曼迷債死結尚未解開之際,香港再有信貸掛產品岌岌可危。由於美國政府拒絕再次注資去挽救美國最大商業信貸集團CIT,CIT幾乎肯定會在日內申請破產,並將成為觸發香港「精明債券」爆煲的最後一根稻草,估計其中最少有3個精明債券系列,將會因CIT破產而被強制贖回,投資者的1億元本金,隨時血本無歸。

26系列與CIT掛

摩根士丹利發行的「精明債券」,以及星展發行的「Constellation」結構債券,其中26個系列、發行總額約23.5億元的債券的抵押品,是與CIT掛的債務抵押證券(CDO)。

當中尤以「精債」系列16、21及22的情最高危,其剩餘可供扣減的價值,已跌至相當低,一旦CIT破產,就極有可能因為抵押品可以承受的損失超過限額,債券要被迫提早贖回。

CIT集團對本港投資者而言,可能非常陌生,但其實它是全球第二大有最多CDO掛的企業。該公司負債近700億美元,隨時會影響環球6000億美元的CDO市場,CIT破產隨時會再引發另外一次信貸違約的連鎖效應。

高危3系列 已有6掛公司違約

「精債」系列16、21及22,合計發行總值約1億元。這3個系列之所以高危,因其抵押品(一種CDO證券)掛的數以百計公司,先後已有6家出現信貸違約或破產,使到CDO可承受的掛公司違約損失,已貼近「警戒」水平,只要再多一家掛企業破產,如CIT破產,可承受的損失限額(又稱「剩餘價值」)極可能降至零,亦即會觸發提早贖回機制。倘要提早贖回,以這3個系列的最新二手價計算,投資者恐怕無法取回本金。

大摩的「精債」、星展的「Constellation」結構債券與聲名狼藉的雷曼迷你債券,都是信貸掛票據(CLN),3款債券結構大同小異,如今仍有185億元未到期,扣除雷曼相關的已告違約產品,仍有45億元票據未知終局,當中主要來自「精債」及「Constellation」,「精債」約佔21億元。這21億元「精債」,當中有18億元經由16家分銷銀行出售,涉及8300名客戶。

二手價不足本金1%

由於環球的CDO二手市場已陷癱瘓,所以精債要避免抵押品大幅減值而提早變賣,也甚為困難,因為價格一定不理想,變相要提早實現損失。大摩截至本月10日的「精債」最新二手價顯示,系列21及22的二手價,僅相當於本金的0.28%及0.33%,系列16亦只是相當於0.27%至0.35%,基本上已反映出爆煲機率極高。

倘若票據沒有被迫提早贖回,而CDO掛企業出現信貸違約而造成的減值又在限額之內,則即使二手市場價格大跌,投資者在票據到期時,仍可取回本金及息率回報。

【明報專訊】

「迷你債券」、「精明債券」等信貸掛票據(CLN),直接掛的企業(第一層掛企業)只要有一家破產,便要提早贖回,投資者將面對巨大損失;至於CLN抵押品(通常是CDO,債務抵押證券)所掛的企業(泛指第二層掛企業),則可容許一定數量的公司破產才觸發贖回程序。

超限額觸發強制贖回

「精債」CDO與數以百計的歐美公司信貸掛,可承受的破產公司數量,有一個限額,由數家到10多家不等,只要企業破產帶來的累計損失沒有超越預設限額,就不會波及票據本金。然而,當可供扣減的損失限額(又稱「剩餘價值」)跌至0或以下,便會觸發強制贖回。

以「精債」系列21及22為例,其手持的CDO,已有6家出現信貸違約事件,每家企業的違約事件,一般涉及近800萬美元的減值。

現時21及22系列可扣減的剩餘價值為549萬美元。換言之,一旦CIT破產,或是有其他企業發生信貸事件,這兩個系列僅餘的剩餘價值或已不敷應用,將會跌至負數。另一系列16,亦有類似情,可承受限額的剩餘價值為2693萬美元,而其過往曾出現的企業信貸事件,每次涉及9000萬美元的減值,亦即一旦再有CDO掛企業破產,同樣會觸發提早贖回。

雖然大摩「精債」與星展「Constellation」的信貸掛票據(CLN),合計有26個系列的抵押品,與CIT集團的CDO掛,但除了16、21和22等「高危」系列之外,其餘系列的CDO的可承受損失限額,還有相當的剩餘價值,不會因為多一家公司倒閉而觸發贖回。

[引用] | 作者 anthony | 2009-07-18 | [舉報垃圾留言]
[9] 從今鄙視銀行
由于大部份迷債系列的抵押品是貨幣基金,而且均已100%變回現金,因此就算扣回第2份CDS的解約費,價值都均在7成以上。
現在證監有實際佐證,銀行還開價6成賠償擺明搵笨,銀行本身對市民做錯事還想唔賠錢,點解銀行可以咁涼薄?金管局此刻仲扮鵪鶉擺明幫銀行!

[引用] | 作者 anthony | 2009-07-04 | [舉報垃圾留言]
[10] 死的控訴
東方日報:
『雷曼迷債風波再奏悲歌!繼月前有雷曼女苦主三料自殺,再有買下「雷曼廢紙」的前女出版商不甘損失百多萬元血汗錢,奔波追討賠償弄致失眠及身體衰弱,至周三的七一大遊行,她目睹參加遊行苦主的幕幕淒酸畫面,疑一時感觸,前日在九龍灣麗晶花園卅樓住所跳下身亡,遺下相依為命的丈夫獨力苦撐以圓遺願。』

死者在此刻實在已到了心力交萃的地步,終於結束生命,請銀行儘快了結迷債風波,就當私下投資失利以保商譽,唔好再搞出人命,相信股東定會諒解。

[引用] | 作者 anthony | 2009-07-04 | [舉報垃圾留言]

1 2 3 4 5

贊助網站 Visa 佳餚餐飲優惠
即日起至2月28日,VISA帶你進入銅鑼灣,享用各式餐飲優惠!
www.visa.com.hk/dining Loft 51室內設計
提供住宅及寫字樓設計,免費設計繪圖及網上咨詢服務,歡迎查詢。
www.loft51.com.hk
本網誌刊登之內容,皆由作者所提供,不代表新浪網之立場


[引用] | 作者 BB熊 | 2010-01-02  | [舉報垃圾留言]

[6] 維尼

1, 一天早上,維尼被一陣尖叫声吵醒。瑞比說﹕「噢!糟糕!太倒霉了!」維尼說﹕「誰在外面大叫?我應該不是在做噩梦吧!」 維尼說﹕「去看看是怎么回事。」維尼一着急,搞錯了下床的方向。「砰」維尼說﹕「哎喲!真是添乱!」瑞比說﹕「太糟糕了!」維尼說﹕「好像是瑞比的声音!」瑞比說﹕「維尼,快看!我莱地里的好多胡罗ト都被土拔鼠給吃了」維尼說﹕「原來是這样啊,难怪一大早就听到你的尖叫声!」維尼說﹕「救命啊!我要掉到地底下去了!」 謝謝欣賞


[引用] | 作者 BB熊 | 2010-01-01  | [舉報垃圾留言]

[7] 記者和警察

記者們不怪得你們在大陸被公安打。原来,你們睜开眼说盲話,今天這麼多人去遊行你竟然寫少這麼多。你和香港警察一樣發雞盲。遊行者對你們不誠實的報導徹底失望。<^_^>


[引用] | 作者 BB熊 | 2010-01-01  | [舉報垃圾留言]

[8] 政府干預程度過大?

政府干預程度過大?倒是政府沒有作為是真的.在中國大陸,政府早就動員一切力量向美國耍回60%了,還要等到現在?


[引用] | 作者 lkk | 2009-10-27  | [舉報垃圾留言]

[9] 香港膚淺無知以為是投資大人

香港人膚淺無知,各人都以為對投資有認識,政府自命金庸大港,誤導了港人。美國佬玩到出神入化,將賭博變成低風險產品出售,香港人還懵然不知。其實我們都是投資Baby,原來政府其實也是知道及有機制保護我們免被奸商毒害,政府卻沒有執行。
現在有剩餘價值的才有得賠,沒有價值的產品如精債及星債已爆煲的便一無所有。是多麼老謀心算。
一般市民以為我們是賭輸不應賠給我們。其實金融界有規有舉的,不會隨便買一些高風險產品給沒認識的市民。任總說高頻率向銀行指示,卻沒高度向市民提醒過。馬屎坑是否知情人仕以病急逃?。和銀行家劃清界線的人,又是否是批准此產品的高官?


[引用] | 作者 無知市民 | 2009-08-28  | [舉報垃圾留言]

[10]

金亮根本就是个骗子!本身是个投资专家,对著记者就装可怜装无知。记者报纸网站读者就变成他犯法骗钱的工具!


[引用] | 作者 內行人 | 2009-07-31  | [舉報垃圾留言]

Next