<![CDATA[雷曼迷你債券：悲慘的背後]]> http://chukwokhung.mysinablog.com Fri, 19 Mar 2010 14:21:47 +0800 mysinablog-2.0 http://mysinablog.com/imgs/blog_logo_feed.png <![CDATA[雷曼迷你債券：悲慘的背後]]> http://chukwokhung.mysinablog.com <![CDATA[金管局改組 設法規部處理投訴]]> 環球金融海嘯改變了整個金融市場，而逾萬宗雷曼相關產品的投訴更令監管機構疲於奔命。金融管理局昨宣布重組其銀行監管編制。現有的3個銀行部門會重新調配職能，並重組為4個部門，增設了「銀行操守部」，更將銀行業部改為「法規部」，全面接管證券法規執行及投訴處理的工作。

(閱讀全文)

]]> http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2210401 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2210401 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2210401 Fri, 19 Mar 2010 14:21:47 +0800 <![CDATA[證監統一審批結構產品]]> 雷曼迷債爆破掀起軒然大波，證監會繼續改善結構產品審批工作。繼去年底建議改循《證券及期貨條例》取代《公司條例》審批非上市結構產品，消息指證監會內部已落實重組，由投資產品部統一負責非上市結構產品審批工作。

(閱讀全文)

]]> http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2199278 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2199278 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2199278 Thu, 11 Mar 2010 09:22:59 +0800 <![CDATA[結構產品市場 冰封18月]]> 證監會重組非上市結構產品審批的安排，未為產品發行商以至其他市場參與者了解，主要由於金融海嘯後有關市場一直冰封，至今未有任何類似雷曼迷債的信貸或股票掛鈎結構票據獲批。

(閱讀全文)

]]> http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2199272 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2199272 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2199272 Thu, 11 Mar 2010 09:19:19 +0800 <![CDATA[Still at the mercy of financial institutions]]> From:  SCMP 2010-03-08 (Mon), A15, Voices: Hong Kong, Frank Ching 

(閱讀全文)

]]> http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2195827 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2195827 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2195827 Mon, 08 Mar 2010 15:06:29 +0800 <![CDATA[銀公提「延遲落單」反建議]]> 雷曼迷債事件後，證監會倡議就投資產品銷售引入冷靜期，最後定案仍未公布。而金管局較早時建議銀行可為投資者延遲落單，以收冷靜期異曲同工之效。消息指出，銀行公會經研究後提出反建議，包括延遲落單期限由最初金管局建議的七天，縮短至一天，以及建議延遲落單只適用在年長或低學歷而同時沒有投資經驗的人士。

(閱讀全文)

]]> http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2195746 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2195746 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2195746 Mon, 08 Mar 2010 13:52:49 +0800 <![CDATA[朝九晚七狂OT 銀行職員壓力爆煲]]> 超時工作已成打工仔夢魘，當中更以銀行界的OT情況最瘋狂 。最近便有銀行延長服務時間至晚上七時，有的更索性取消五天工作制，逼員工在周末長短周工作，變相強制員工加班。事實上，銀行為彌補金融海嘯造成的虧損，紛紛調高業績指標，迫令員工「跑數」，下班後又要員工開會和培訓，甚至假日也要上班。工會指出，員工「有開工、冇收工」，又無補薪或補假，壓力爆煲，部分更要求助心理醫生。過往被視為「筍工」的銀行工已經今非昔比。

(閱讀全文)

]]> http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2189493 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2189493 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2189493 Wed, 03 Mar 2010 08:54:59 +0800 <![CDATA[金管局放蛇 查銀行不良銷售 師奶做卧底]]> 雷曼事件爆出銀行與金融機構職員以不良手法誤導顧客，銷售高風險投資產品。被轟監管不力的兩大監管機構聯手補鑊，首次使用「放蛇」招數，招募一批不同背景、年紀的市民，有男有女，有上班族有師奶，將他們訓練成為「密探」，以顧客身份到銀行及金融機構接受投資產品銷售人員的推銷，其間將過程暗中錄音。放蛇密探在半年內會測試 700名銷售員的推銷手法，一旦揭發違規行為，有關機構和銷售人員會遭罰款或停牌處分。

(閱讀全文)

]]> http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2188314 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2188314 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2188314 Tue, 02 Mar 2010 10:10:42 +0800 <![CDATA[挺港設金融調解中心 調解會：索償省時省錢]]> 雷曼迷債事件後，市場開始對調解有較深認識，政府最近更建議成立金融糾紛調解中心，索償上限50萬元，讓投資者有一個較快捷便宜的途徑，向證券行及銀行提出索償。當了35年律師的香港調解會主席陳炳煥，亦支持以調解代替訴訟，省時省錢，調解雙方又各得其所。

(閱讀全文)

]]> http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2187125 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2187125 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2187125 Mon, 01 Mar 2010 09:29:53 +0800 <![CDATA[調解會︰協議結果添彈性創意]]> 政府建議訂立《調解條例》，金融糾紛調解中心又正在進行諮詢，「調解」概念逐漸備受關注。香港調解會副主席梁慶豐表示，調解除了可為當事人提供省時省錢的渠道解決糾紛外，其協議結果亦較訴訟更具彈性，更有創意，讓當事人雙方能在友好氣氛下解決問題。

(閱讀全文)

]]> http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2187106 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2187106 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2187106 Mon, 01 Mar 2010 09:22:37 +0800 <![CDATA[銀行六折回購迷債 98%雷曼事主接受 ]]> 證監會在最新一期季報指出，已完成調查19家雷曼迷債分銷商，16家分銷銀行已向2.44萬名客戶回購迷債，支付超過52億元；餘下3分銷證券行亦已向366名客戶回購迷債，共付1.09億元。

(閱讀全文)

]]> http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2185239 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2185239 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2185239 Sat, 27 Feb 2010 12:02:00 +0800 <![CDATA[《王岸然》教育調解無助防止雷曼事件]]> 香港政府據稱是因為汲取雷曼迷你債券事件的教訓，計劃推出兩項保障金融產品小投資者的措施，包括成立投資者教育局，及成立金融糾紛調解中心。這完全是本末倒置，逃避責任，港府明顯地不願從迷債事件中汲取教訓，不肯認真面對問題，只是虛與蛇委，做些表面的工夫，應付社會上的責難。

(閱讀全文)

]]> http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2180849 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2180849 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2180849 Tue, 23 Feb 2010 14:23:35 +0800 <![CDATA[星展門前掟水樽點火機 雷曼事主惹縱火驚魂]]> 不少銀行雖然陸續和解贖回雷曼迷債或其他高風險投資產品，但有分毫未取回的事主昨到中環星展銀行分行抗議，將一樽透明液體掟落分行門前，更點起打火機，惹來汽油彈縱火驚魂。銀行報警後，消防到場證實他只是拋擲清水，惟事主最終涉嫌遊蕩被警方拘捕。

(閱讀全文)

]]> http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2175527 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2175527 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2175527 Thu, 18 Feb 2010 10:07:07 +0800 <![CDATA[《王岸然》雷曼苦主若肯堅持 可追回餘下四成損失]]> 早於一年多前，筆者在本欄多次提議應以調解制度解決雷曼事件，當時對事件的認識，不如今天的深入；今天可以斷言，新的調解制度不適用於雷曼的苦主，事實上部份苦主於無奈接受六成和解的方案，等同迫苦主完全承擔迷債的苦果，而銀行不須負上責任，亦不須負擔任何補償費用，這是無以言公平的。筆者認為苦主有權追究到底，就算已經接受了六成賠償的苦主，亦不等於無權再追究下去。正好相反，在前證監的「陶淵明」高秉忠先生作供之後，事實證明了事件是人禍，不是天災，苦主只要肯團結，可以合情合理合法地追回餘下四成損失，問題只是由銀行或證監會負責，還是兩者共同分擔。

(閱讀全文)

]]> http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2169369 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2169369 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2169369 Thu, 11 Feb 2010 14:34:05 +0800 <![CDATA[證監：內部曾因迷債意見分歧]]> 證監會行政總裁韋奕禮(圖)再次就雷曼迷債事件，被傳召到立法會出席聆訊。會上，韋奕禮被議員多次質疑，證監會企業融資部及投資產品科，兩個部門審批標準不同，令雷曼迷債產品在市場上廣泛流通。韋奕禮指出，兩個部門對投資者的保障水平是一樣的，不過他承認，兩個部門曾出現意見分歧，內部亦曾就此作出討論，但此均在他上任前發生，故他不悉詳情。

(閱讀全文)

]]> http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2168475 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2168475 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2168475 Wed, 10 Feb 2010 17:16:55 +0800 <![CDATA[金融調解中心索償擬限50萬]]> 議員指太低   政府指涵蓋八成個案

雷曼迷債事件突顯了本港欠缺訴訟以外的金融糾紛解決機制，港府為此建議設立「金融糾紛調解中心」，協助投資者向銀行及證券行追討損失，索償上限為50萬元，較英、美、澳所設上限為低。這個上限被外界批評定得太低，但港府稱有數據顯示，逾八成金融服務糾紛所涉金額低於50萬元。

(閱讀全文)

]]> http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2168146 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2168146 http://chukwokhung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2168146 Wed, 10 Feb 2010 09:21:59 +0800